在我国，干燥设备的应用于有数几十年的历史。近20年来，干燥设备行业较慢发展，经过广大工程技术人员的希望，大多数工业化机型我国都可以生产，基本挽回了干燥设备靠进口的局面，也辈出一大批干燥设备生产企业。

据估计，目前中国的干燥设备厂家大约有500多家，年销售额多达30亿元。就数量而言，我国称得上上是世界干燥设备生产第一大国。

但我国多数干燥设备生产企业技术水平不低，有的甚至没技术可言。一批投资较少、技术含量较低的"杂牌军"以大量低质、低价的设备挤占市场，不仅影响了我国干燥设备的整体形象，更加引发了国内干燥设备价格的"内斗"，从而使中国潮湿业的整体竞争能力无法获得充分发挥。

研发严重不足制约发展我国的干燥设备在自动化掌控程度、外观质量、成套性和功能人组性方面与国外*差距甚大，主要的问题展现出为技术创新能力较强和区域集中于两方面。缺乏理论研究是制约干燥设备发展的众多瓶颈。被潮湿物料的物性多种多样，只能靠几种干燥设备并无法符合生产的必须。理论研究是研发新型干燥机的基础，中国潮湿技术的发展，必须培育一批理论研究、潮湿技术开发工作者，以提升我国干燥设备的技术含量。

近年来，我国虽然有一些大专院校或科研单位正在做到这方面的工作，但投放的人力、物力远远不够。在理论研究方面我国与丹麦、加拿大、日本等国比起还有极大的差距。

同时，各干燥设备企业还缺乏一个合格的实验流程。到目前为止，不论是潮湿设备厂还是理论研究单位，都没一个完备的实验基地。

潮湿是实验性很强的技术，不论是理论研究还是干燥设备生产，实验手段都必不可少。通过实验，理论工作者可以总结出有潮湿过程中的许多规律，设备制造厂通过实验确认出有各种工艺参数。但是，许多单位才是忽视了实验的重要性。

有些设备厂甚至没一套实验装置，在设备设计中有相当大的盲目性。目前，实验手段脆弱主要有这几个方面，一是设备制造厂对实验过程了解严重不足，指出可有可无。

二是实验装置机型较多，投资极大，非一般企业所能忍受。竣工完备的实验基地是我国潮湿技术研究的当务之急。三是缺乏实验人员，对实验结果的分析能力较强。

有的企业没一个技术人员，设备生产过程中甚至没图纸，单凭机械加工人员的估计和经验来生产价值几十万、上百万元的设备，这种现象在干燥设备行业并不少见。而制约行业发展的另外一个原因就是，虽然我国有众多的潮湿设备厂，但这些厂主要集中于在几个地域。大量低水平企业的集中于有一个最重要原因，就是便于仿造。几十家甚至近百家企业生产同一个机型，导致你能做到我也能做到，你无法做到我也无法做到。

各家的说明书、宣传资料如出一辙，内容难以置信地相近，专利产品则凤毛麟角。这种局面的结果可想而知。自主创新是惟一毒药"知止而后有定"，要解决问题行业现存的这些问题，使整个行业从代价惨烈的相互仿效与价格战的困境中脱身而出，就只有全心全意地从基础理论研究、自动化技术等领域抵达，一丝不苟地修练自己的自主创新能力。基础理论研究是研发新技术的基础，只有潮湿技术的发展才能推展干燥设备的变革。

我国不应在大专院校和科研单位创建潮湿基础研究基地。深入研究潮湿机理，为技术开发奠下理论基础，这样才不会使我国的干燥设备逐步踏上自主创新的道路。

国产的干燥设备自动化水平较低、掌控手段领先是普遍存在的问题。就目前自动化水平，解决问题干燥设备中的掌控问题并不艰难，但*缺少的是自控技术与干燥设备合理融合的问题。

前面曾提及，物料有所不同对干燥机的拒绝也有所不同。某种程度，物料有所不同对掌控手段的拒绝也有较小区别。自动控制在干燥机中的起到众所周知，但其重复使用投资也是人们*关心的问题，有时掌控设备的投资甚至多达干燥机机械部分的投资。

针对干燥机、潮湿工艺拒绝合理确认掌控方案，针对明确潮湿工程确认合理的掌控手段，也是目前不应积极开展研究的课题。

本文来源：金年会体育官方登录入口-www.btfbfm.com